Estás en:
- Tu Estatuto: Inicio
- Participación
- Aportaciones ciudadanas
- Aportaciones Anteriores
- Otras Sugerencias
Tu Estatuto
Otras Sugerencias
Nuevos Derechos y Deberes de los cuidadanos.
- Objetivos generales, Igualdad, Derechos, Deberes.
El ciudadano:
Creo que el verdadero progreso social sólo se puede conseguir mediante
el reconocimiento de derechos sociales tales como la disposición
sobre la vida en casos terminales, la posibilidad de abortar en supuestos
de embarazos no deseados o poder contar con la asistencia sanitaria precisa
(quirúrgica y sicológica) en los supuestos de problemas relacionados
con las orientaciones sexuales.
El ciudadano:
El nuevo estatuto de autonomía de Canarias no puede diferenciar entre
ciudadanos de aquí y ciudadanos inmigrantes. Somos todos seres humanos
y si ya es perjudicial exigir papeles para entrar en nuestras fronteras
cuantomás sería que encima los inmigrantes tuvieran menos
derechos pero las mismas obligaciones.
El ciudadano:
El estatuto de autonomía de Canarias debe garantizar la protección
y la dignidad de los animales (salvajes y domésticos) así
como la integridad del medio ambiente. Lo que supone habilitar al legislador
canario para que adopte las medidas pensales necesarias para evitar qe se
generen daños a unos y otros.
El ciudadano:
El Estatuto debe incluir una carta de derechos de los ciudadanos de Canarias
y garantiar su cumplimiento efectivo por parte de las administraciones canarias,
por lo que habría que redefinir la figura del diputado del común
y dotalo de mayores competencias y capacidd de acción.
El ciudadano:
Todos los mismos derechos y obligaciones sin importar el origen
El ciudadano:
No podemos hacernos cargo de los canarios que están en otros lugares.
Pero tenemos que atender las necesidades de la gente de aquí. ¿han
visto lo que sucede en c/ castillo? Por favor. Seamos coheretes. Y lo mismo
digo respecto de ayudar a otros países con el problema de la inmigración,
se aprovechan de nuestro dinero.
El ciudadano:
No creeo que sea constitucional que se pueda diferenciar entre hijos de
canarios y residentes sin sangre canaria. Me parece una ilegalidad muy grande
y una insensatrez. Además, el plan ibarretxe ya fue descortado por
un planteamiento similar. Por favor, infórmense antes de escribir
esas cosas.
El ciudadano:
Los canarios deben ser ayudados por las instituciones de Canarias. Los de
otros lugares que sean ayudados por las instituciones de su lugar de origen.
¿Cómo podemos decir que tenemos probelmas de financiación
y pretender ayudar a todo el mundo? No es insolaridad, es cordura.
El ciudadano:
aún no he leído en este foro que se reconozca de algún
modo la situación de los canarios o descendientes de canarios en
el exterior. Recuerden que hay países como Venezuela en los que hay
muchos hijos y nietos de canarios que sienten canarias en su corazón
y que necesitan ayuda. El estatuto debería reconocer ciertos "derechos"
El ciudadano:
No estaría mal que pudieramos decidir si queremos una reforma del
estatuto o si, por el contrario, preferimos que se inviertan losesfuerzos
políticos en solucionar oros problemas como la risis económia
o la falta de vivienda.
El ciudadano:
Creo que todos los canarios tenemos que tener los mismos derechos y deberes.
LO que pasa es que se tendría que invertir más en darnos soluciones
efectivas como trabajo o vivienda.
El ciudadano:
Ayudas para que los canarios tengan una vivienda digna en plazo de tiempo
prudencial.
El ciudadano:
El Estatutodebe garantizar cosas que interesan a todos los canarios. Todos
los canarios tendrán derecho a tener un puesto de trabajo de acuerdo
con su formación en un plazo de tiempo razonable.
El ciudadano:
Los canarios tienen derecho a ser tratados con dignidad y agilidad por los
servicios sanitarios. EN caso contrario serán indemnizados por la
administración sanitaria.
El ciudadano:
Para que TODOS seamos iguales nosotros también tendríamos
que poder celebrar un referendum para modificar nuestro estatuto, como hacen
los vascos o los catalanes. Hasta entonces no podemos hablar de igualdad.
El ciudadano:
la igualdad también exige que recibamos el mismo tratamiento privilegiado
que reciben las comunidades forales y cataluña respecto a la financiación.
No es que seamos una Comunidad de inferior rango por tener menos competencias,
lo somos por el trato financiera que nos da el estado.
El ciudadano:
Todos los canarios debemos tener los mismos derechos y obligaciones. Además,
deberemos tener ciertas "preferencias" sobre las personas que
estén en nuestras islas trnasitoriamente, lo que no significa que
ellos tengan menos derechos que nosotros. Este planteamiento no supone negar
o quitar derechos a nuestros visitantes, sólo que los canarios tendrán
preferencia en acceso a ayudas públicas, subvenciones, vivienda,
trabajo, etc.
El ciudadano:
Hay que garantizar el derecho a vivir una vejez digna, procurando para ello
los recursos y lasinfraestructuras adecuadas para mejorar y garantizar la
correcta calidad de vida de las personas mayores.
El ciudadano:
Sí a la eutanasia
El ciudadano:
El Estatuto debe garantizar derechos sociales que mejoren la calidad de
vida de los canarios y establecer un catálogo que refleje cuáles
son esos derechos y obligaciones.
El ciudadano:
TODOS LOS CANARIOS DEBEMOS TENER LOS MISMOS DERECHOS QUE NO DEBEN SER NI
MÁS NI MENOS QUE LOS DEL RESTO DE ESPAÑOLES.
El ciudadano:
Que el estatuto garantice los derechos de los consumidores y usuarios y
obligue a que existan oficinas para defender sus intereses en todos los
municipios.
El ciudadano:
Que el Estatuto establezca el derecho de todos a tener un medio ambiente
adecuado y que obligue a crear una institución que vele por el cuidado
y respeto al medio ambiente, las agresiones urbanísticas y paisajísticas
de muchos ayuntamientos. Así como el impacto de las insfraestructuras
y proyectos urbanísticos en nuestros ecosistemas.
El ciudadano:
Que se reconozca el derecho a recibir una educación de calidd sobre
nuestros ecosistemas y paisajes. Saber cuáles son sus cualidades,
dónde están, caminarlos, en definitiva, conocerlos. El medio
ambiente es algo de lo más característico que tiene Canarias
El ciudadano:
Las Administraciones públicas tendrán la obligación
de fomentar el conocimiento de la cultura, la historia y la iconografía
de Canarias en todas sus expresiones.
El ciudadano:
Derecho a elegir libremente a nuestros dirigentes mediante listas abiertas.
El ciudadano:
Derecho a elegir libremente a nuestros dirigentes mediante listas abiertas.
El ciudadano:
Estoy de ACUERDO CON ESO DE LA IGUALDAD PARA TODOS. NO S NADA JUSTO QUE
SE TENGAN DIFERENTES DERECHOS Y SOBRETODO HABRÍA QUE VER COMO DEMUESTRO
YO QUE MI ABUELO ERA CANARIO. ESO DE DAR DERECHOS EN FUNCION DEL ORIGEN
A MI TB ME PARECE UN DISPARATE
El ciudadano:
Creo que eso de dar diferentes derechos según se sea o no canario
no es correcto. Para empezar, ¿cómo se iba a identificar a
las personas que son canarias de las que no lo son? No existen criterios
para afirmar eso. Es un disparate. Por otro lado, la Constitución
dice que todos tenemos los mismos derechos y obligaciones, por lo que no
sé como iba el Estatuto a decir otra cosa. Creo que esos planteamientos
no conducen a ninguna parte. Del mismo modo que creo que tampoco conducen
a ningún lado los planteamientos que quieren dividir la Comunidad
Autónoma en dos. Canarias es un solo pueblo. Y el pleito insular
no debe dividirnos.
El ciudadano:
Hoy aún no existe una igualdad total entre hombres
y mujeres. Eso es una utopía. Creo que el Estatuto debería
contribuir, estableciendo los mecanismos que sean apropiados, a que esa
igualdad esté un poquito más cerca cada día. Por ejemplo,
los hombres también podrían tener permisos para cuidar a los
hijos y las mujeres tener los mismos sueldos por realizar los mismos trabajos.
El ciudadano:
Canarias tiene u gran problema de inmigración
ilegal y creo que el proyecto de Estatuto no dice nada al respecto. Debería
hablar de la repatriación o de las condiciones necesarias para ser
considerado como un inmigrante legal tato si ese es de procedencia europea
como si se viene de otros países. No podemos dejar este asunto en
el tintero.
El ciudadano:
El estauto de autonomí de canarias debe garantizar
que todos los inmigrantes (legales e ilegales) tienen un mínimo de
derechos como la asistencia sanitaria o la debida atención mientras
estén en nuetras islas
El ciudadano:
¿igualdad?,si. Pero ciertas preferencias por
ser canario si que creo que deberían haber, que es un chollo para
muchas cosas ser inmigrante en este país.
El ciudadano:
Me parece absurdo que se plantee la posibilidad de
dar derechos y obligaciones dferentes para los cnarios y los no canarios
y encima que se plantee que los canarios lo somos por el grupo sanquiguineo.
No sólo es inconsttucional sino que está en contra de toda
lógica
El ciudadano:
Me da igual como se pueda escribir o donde se escriba,
en el estatuto o en culquier otro lado, pero las administraciones canarias
deberían garantizar que los canarios tendremos una vivienda digna.
El ciudadano:
El Estatuto debería perstar especial atención
a los derechos de los discapacitados, enfermos crónicos y personas
con demencia senil o enfermedades degenerativas. Asegurar que tendran una
buena calidad de vida
El ciudadano:
Si queremos que reine la paz entre todos, todos tendríamos
que tener los mismos derechos sin importar la procedencia. Somos todos humanos
El Estatuto debería obligar a las administraciones a invertir más dinero en la seguridad social canaria. listas de esperas, especialidades, citas, etc.
El ciudadano:
Al igual que hizo Cataluña, los canarios tendríamos
que tener derecho a poder decidir sobre si queremos vivir o no detemrinadas
situaciones. Es una decisión personalísima que sólo
incumbe a quien esté gravemente enfermo.
El ciudadano:
El Estatuto debería zanjar la discusión
abierta sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo. Debería
aclarar que se puede contraer matrimonio entre personas de igual y diferente
sexo. Todos tenemos los mismos derechos
¿Cómo puedo participar o comunicarme con los grupos que realizan los trabajos de la reforma del Estatuto de Autonomía?
El ciudadano:
He leido muchos disparates en mi vida, pero proponer
que en canarias haya ciduadanos de primera y de segunda me se lleva la palma.
Todos debemos tener los mismos derechos y obligaciones. nadie es mejor que
nadie
El ciudadano:
Hoy todos queremos ser funcionarios. Se debería
garantizar que todos los estudiantes podemos trabajar para la administación
pública por lo que se deberían convocar más oposiciones
con mayor rapidez y ofertando más puestos de trabajo.
El ciudadano:
¿Cuáles han sido las propuestas de la
FECAm , el Diputado del Común y la Audiencia de cuentas del pasado
día 3? Me gustaría conocerlas.
El ciudadano:
igualdad de derechos y deberes para todos. nada de
ver dónde nace cada cual. todos ciudadanos del mundo. Eso sí,
ayuden primero a los de aquí
La igualdad es un principio inquebrantable de nuestro ordenamiento jurídico. no podemos andar jugano con el como si nada. No pdemos usar la reforma del Estatuto para crear una nueva distribución de derechos entre los canarios y los no canarios.
El ciudadano:
Es verdad, me sorprende que las ONG y otros colectivos
no hayan ningun comentario sobre los derehcos de los inmigrantes. No sé
si no conocen la página o si no quieren mojarse. ¿Es necesario
mas publicidad?
El ciudadano:
Los canarios queremos que nuestras instituciones nos
garanticen que podremos tener viviendas dignas (no getos) en nuestras islas
y buenas carreteras que nos comuniquen. Es mortal vivir en el sur y trabajar
en el norte o viceversa.
El ciudadano:
NO ENTIENDO MUY BIEN ESO DEL IUS SANGUINI. NO ME TEMRINA
DE CONVENCER. ¿HABRÍA QUE HACER PRUEBAS DE SANGRE A TODA LA
POBLACIÓN
A mi me gustaría que los nacionales de Canarias tengamos unos derechos diferentes a las personas que no son de aquí, pero no sé si eso sería posible. ¿Podría el Estatuto contribuir a eso? Sería genial.
El ciudadano:
¿Cómo es posible que no se fomente desde
las instituciones canarias la enseñanza de la cultura de Canarias?
El ciudadano:
Por cierto, no estoy de acuerdo con eso de dar derechos
diferentes a los de aquí y a los de fuera. Creo que todos deberíamos
tener los mismos derechos. Otra cosa sería que los canariaos tuvieramos
preferencia para beneficiarnos de las ayudas que pudieran repartir nuestras
administraciones. Eso sí me parecería bien.
El ciudadano:
Es un derecho de todos los canarios que las instituciones
y administraciones de las Comunidad Atuónma fomenten por cualquier
medio el conocimiento de las costumbre sy tradiciones de nuestro pueblo.
El ciudadano:
¿En qué cabeza descerebrada cabe que
la condición de canario se vincule a la descendencia genética
de los "guanches"? ¿Qué sucede aquí? Con
esas afirmaciones se da espacio de comunicación al segregacionismo
humano y a la superioridad de los individuos en función del signo
genético que se posea (cual delirio Arzallúztico) ¿Con
qué criterio se modera este foro? esas afirmaciones deberían
borrarse por ir en contra de todo lo que nos une como seres humanos, por
ir en contra de la historia misma de nuestras islas y sus gentes y, más
importante, porque sólo aportan afirmaciones vacías a un debate
que debería tener un contenido real.
El ciudadano:
Evidentemente, si sus hijos nacen en España,
de padre español, siendo Ud., su madre, su abuela, su bisabuela canarias,
sus hijos, digo, serán canarios. ¿O es que para Ud. la condición
sólo se transmite por vía agnaticia? Si se entera la ministra
española de "Igualdad" la excomulga. Por otro lado, la
cuestión de la obesidad de nuestros hijos, esté provocada
por las cotufas o no, es responsabilidad de los padres (que somos los que
les damos de comer) no del Estatuto. ¿O es que hay que regular, estatutariamente,
el tamaño de los cartuchos de las cotufas (roscas en Las Palmas)?
El ciudadano:
IUS SANGUINI: los hijos tienen la nacionalidad de
sus padres, independientemente de dónde se nace. IUS SOLI: la nacionalidad
del individuo viene determinada por su lugar de nacimiento, no por la nacionlaidad
de sus padres.
El ciudadano:
Una pregunta: Si yo, que soy canaria, hija, nieta,
bisnieta, tataranieta de canarios, me caso con un peninsular, y estando
de viaje por la península doy a luz... ¿ese/a hijo/a no sería
canario? Dejémonos de necedades, por favor, y ocupénos de
cosas serias, como no ser los primeros en fracaso escolar y los primeros
en obesidad infantil. Sí, dense un paseíto y fijénse
qué gordos están los niños. No puede ser posible que
las cotufas infantiles en los cines canarios, en la península sean
el formato grande para adultos
El ciudadano:
Los verdaderos canarios somos los descendientes de
los guanches. Solo los que tenemos RH negativo y descendemos de los bereberes
deberiamos ser considerados canarias.
El ciudadano:
Los canarios y demás residentes, permanentes
o temporales, en el Archipiélago de Canarias tienen el Derecho y
la Obligación, y las Instituciones públicas, nacionales y
supranacionales, la obligación de facilitarlo, de conocer la historia,
la cultura, los usos, las costumbres y el lenguaje propios de estas Islas
Atlánticas, sin que la cultura, los usos o las costumbres del lugar
de procedencia pueda ser esgrimido para no ejercer este Derecho y esta Obligación.
El ciudadano:
El Diccionario de la Real Academia de la Lengua define
"nacionalidad" como la "Estado propio de la persona nacida
o naturalizada en una nación". El borrador de la vigésima
tercera edición del Diccionario afirma: "Vínculo jurídico
de una persona con un Estado, que le atribuye la condición de ciudadano
de ese Estado en función del lugar en que ha nacido, de la nacionalidad
de sus padres o del hecho de habérsele concedido la naturalización"
Por lo tanto, se ha de redefinir la definición de "canario"
establecida por el actual marco legal. No se puede ser "canario"
por el simple echo de establecer la residencia en este Archipiélago,
de la misma forma que ninguno de nosotros puede ser francés sólo
por establecer nuestra residencia en su territorio. Canario el nacido en
el Archipiélago de Canarias hijo de canario.
El ciudadano: Fernando D. Rossi y Delgado
Los canarios y demás residentes, permanentes o temporales, en el
Archipiélago de Canarias tienen el Derecho y la Obligación,
y las Instituciones públicas, nacionales y supranacionales, la obligación
de facilitarlo, de conocer la historia, la cultura, los usos, las costumbres
y el lenguaje propios de estas Islas Atlánticas, sin que la cultura,
los usos o las costumbres del lugar de procedencia pueda ser esgrimido para
no ejercer este Derecho y esta Obligación.
El ciudadano: Fernando D. Rossi y Delgado
SER CANARIO
El Diccionario de la Real Academia de la Lengua define "nacionalidad"
como la "Estado propio de la persona nacida o naturalizada en una nación".
El borrador de la vigésima tercera edición del Diccionario
afirma: "Vínculo jurídico de una persona con un Estado,
que le atribuye la condición de ciudadano de ese Estado en función
del lugar en que ha nacido, de la nacionalidad de sus padres o del hecho
de habérsele concedido la naturalización" Por lo tanto,
se ha de redefinir la definición de "canario" establecida
por el actual marco legal. No se puede ser "canario" por el simple
echo de establecer la residencia en este Archipiélago, de la misma
forma que ninguno de nosotros puede ser francés sólo por establecer
nuestra residencia en su territorio. Canario el nacido en el Archipiélago
de Canarias hijo de canario.
El ciudadano: Oliver
En el apartado Nuevos Derechos y Deberes de los ciudadanos aparece un listado
de objetivos básicos entre los que no se encuentra el Turismo, sector
vital para nuestras islas. Les ruego tengan en cuenta esta observación.
Espero su respuesta y/o correción sobre mi observación. Un
saludo.
El ciudadano: Luis Díaz.
Es sobre los derechos de enfermos neurológicos y discapacitados.
Deberían haber más sitios adaptados a estas personas, tomarlos
más en cuenta... Aunque tengan un problema de estos, son personas
iguales que otras. En el nuevo estatuto debería haber un apartado,
y llevarlo a cabo con importancia.
El ciudadano: ESPAÑOL
SERAN USTEDES COHERENTES POR UNA VEZ EN SUS VIDAS Y DEJARAN CLARO QUE LOS
CANARIOS SON CANARIOS Y NO ESPAÑOLES,SINO QUE TIENEN NACIONALIDAD
ESPAÑOLA?DADO QUE TENEMOS DIFERENTE ORIGEN Y MENTALIDAD Y DADO QUE
LLEVAN USTEDES DECADAS DICIENDOLO Y DESPRECIANDO A LOS ESPAÑOLES,
QUE NO A SU DINERO ?
El ciudadano: Gisela Rodriguez de Azero Laschuetza
Propongo entre las novedades de la propuesta de nuevo Estatuto,dado el lanzamiento
del plan de modernizacion del gobierno impulsar un modelo de desarrollo
equitativo, territorialmente equilibrado y sostenible, basado en la plena
integracion de la sociedad de la informacion y su formacion permanente.
El ciudadano: Gisela Rodriguez de Azero Laschuetza
Propongo destacar entre las novedades a la propuesta del nuevo Estatuto
garantizar el derecho de los canarios al acceso a las nuevas tecnologías
y a que el Gobierno desarrolle politicas activas que impulsen la formacion,infraestructuas
y utilizacion de las mismas,dado lanzamiento plan modernización.
Modernización de las instituciones.
- Parlamento, Presidente del Gobierno, Gobierno, Cabildos insulares, Municipios, Consejo Consultivo de Canarias, Diputado del Común, Audiencia de Cuentas, Consejo Económico y Social de Canarias, Decretos leyes, Decretos legislativos.
El ciudadano:
El gran problema del sistema electoral es que las fuerzas políticas
no encuentran puntos de cuerdo entre ellas. No hay propuestas que contenten
por igual a ninguno de los partidos parlamentarios.
El ciudadano:
En primer lugar, sólo ha hbido un proceso de reforma efectivo (1996)
y otro que no concluyó (2006-2007). En segundo lugar, creo que es
lógico que los cabildos vayan asumiendo cada vez más copetencias,
pero dentro de unos límies.
El ciudadano:
de acuerdo contigo, los cabildos necesitan ser respaldados en este enésimo
proceso de reforma. a ver si es verdad que esto sirve para algo y al final
podemos estar contentos con estas iniciativas.
El ciudadano:
He leido algunas propuestas que quieren crear órganos para que los
municipios se relacionen con los cabildos. con todos los repetos, eso me
parece absurdo, porque sería hacer más organos,´gastar
más dinero, y colocar a más gente. Que trabajen desde los
respectivos ayuntamientos y que se dejen de más cargos.
El ciudadano:
Un nuevo sistema electoral. Sin barreras electorales. Con listas abiertas.
Cada canario un voto. Gobierna quien más voto tenga (no pactos sino
coaliciones de entrada como CC-PNC). Cada isla una circunscripción.
No se puede ser Diputado dos legislaturas consecutivas
El ciudadano:
Las aguas de canarias nuestras ya. Y las instituciones y municipios con
sus cartelitos en guanche. que para algo es nuestra lengua materna.
El ciudadano:
La respuesta a tu pregunta es muy sencilla, el derecho internacional prohibe
claramente, pese a las sentencias de TS, que los archipiélagos que
no sean un estado tengan competencias sobre las aguas que conectan sus islas.
Por lo que dichas aguas tienen caracter internacional
El ciudadano:
Que gbierne la list más votada, sin posibilidad de pactos entre partidos
perdedores
El ciudadano:
canarias es canarias. Islas Canarias para ser más exacto. Y las instituciones
se llaman como se llaman en castellano que es nuestra lengua madre. nadie
es más canario que yo por creer que habla en guanche o que, mejor
dicho, sabe cuatro palabras en guanche
El ciudadano:
algunas administraciones dan pena, no s´lo necesitan modernizarse
materialmente e informáticamente sino que además sus edificios
se están cayendo. No les vendría mal una pequeña remodelación.
El ciudadano:
Dos cosas: la modernización de las administraciones sólo se
conseguirá si se facilitan más trámites on line y si
se controlan las malas actuciones administrativas.
El ciudadano:
La reforma del sistema electoral debe hacerse en el sentido de permitir
que gobierne la lista más votada.
El ciudadano:
Nuevos mecanismos para incrementar y hacer efectiva la opinión de
los ciudadanos en las Administraciones. Las manifestaciones poplares creo
que significan algo, esa voluntad debería reflejarse en la actuación
de las administraciones
El ciudadano:
LOS CABILDOS TIENEN QUE TENER M´S COMPETENCIAS PORQUE SON LA INSTITUCIÓN
MÁS IMPORTANTE DE NUESTRO ARCHIPIÉLAGO.
El ciudadano:
Hay que hacer un sistema electoral en el que tengan cabida todos los partidos
que hayan optenido votos en las elcciones, eso es la democracia. Nada de
barreras limitadores la expresión de la voluntad popular.
El ciudadano:
Hay que crear una Administración especializada en gestionar los asuntos
que tengan que ver con nuestras aguas y con nuestra situación en
la UE, porque no hay información sobre las subvenciones y demás
ayudas que pueden proceder de Europa.
El ciudadano:
No hay que poner barreras electorales, sino que puedan tener participación
todos los partidos que obtengan votos, aunque´por una regla de tres
sólo tendrían representación los que más votos
tuviera
El ciudadano:
Hay que crear más mancomunidades y comarcas. Y de paso ponerles a
las comarcas los nombres históricos que le son propios.
El ciudadano:
Las sedes de las Administraciones deberían tener oficinas en todos
los municipiospara facilitar las gestiones de los ciudadanos.
El ciudadano:
Los Cabildos deberían tener una mayor presencia en la vida política
de Canarias y asumir más competencas.
El ciudadano:
Las circunscripciones del sistema electoraldeberían ser insulares
y cada isla debería tener el mismo númerode representantes
porque así se lograría la unión del pueblo canario.
No se trata de que unas islas estén más poblada que otras
sino que todas deben decidir en común y con el mismo peso cuál
será el destino de canarias
El ciudadano:
No hay que poner barreras electorales, sino que puedan tener participación
todos los partidos que obtengan votos, aunque´por una regla de tres
sólo tendrían representación los que más votos
tuviera
El ciudadano:
Los Cabildos son instituciones de autogobierno de cada isla y la suma de
todos los cabildos debería dar lugar a un órgano de gobierno
de la Comunidad Autónoma.
El ciudadano:
Los municipios deberían crear un órgano que siriviera para
planear a los cabildos las necesidades municipales.
El ciudadano:
Soy más canario que nadie, pero me parece fatal que se cambie el
nombre de los municipios para ponerlos en guanche o que se use la bandera
de las siete estrellas verdes. Eso no nos representa
El ciudadano:
habría que hacer una segunda Cámara parlamentaria que representara
las islas, pero evitando que tuviera un papel testimonial como ocurre con
el senado. Aprendamos de esa experiencia para hacer las cosas bien.
El ciudadano:
En lugar de preocuparse por el número de diputados o por la circunscripción
deberían hacer que las listas fueran abiertas y que los ciudadanos
pudieran elegir libremente 8sin cortapisas) a sus dirigentes.
El ciudadano:
Claro que puede, creo yo. el eSTATUTO, AL SER LA NORMA BÁSICA, PUEDE
ESTABLECER QUE LOS MUNICIPIOS ESTÉN EN GUANCHE. aSÍ SABRÍAMOS
UN POCO MÁS DE NUESTRO PASADO ABORIGEN. AHUL
El ciudadano:
El Estatuto debería recordar que los Cabildos
son no sólo Administraciones insulares sino también instituciones
de la Comunidad Autónoma.
La modernización de la administración pública Canarias pasa por establecer mecanismos decolaboración más dinámicos y efectivos entre los Cabildos y el resto de administraciones (especialmente de los Ayuntameintos).
El ciudadano:
Los Cabildos deberían estar representados u
organizados de tal modo que pudieran influir en las decisiones que quisiera
tomar el Gobierno en el ámbito de determinadas materias. Además,
lo que hoy se conoce como la Comisión general de Cabildos debería
ser un órgano del Parlamento que controlara y tuviera otras funciones
más efectivas sobre la actividad legislativa.
El ciudadano:
El buen funcionamiento de las adminitraciones públicas
no consiste sólo en dar más dinero y recursos humanos o tecnológicos
a los Municipios (por ser estas las administraciones más proximas
a los ciudadanos), además de eso hay que establecer mecanismos de
control de los Ayuntamientos que garanticen a los ciudadanos que sus asuntos
se tramitan debidamete y que no existe una mala gestión de los intereses
municipales. Estoy seguro de que muchos ayuntamientos funcionarían
mejor si existiera un órgano que supervisara su gestión. Un
órgano que, por ejemplo, podría depender del Cabildo de la
isla correspondiente.
El ciudadano:
Creo que fue un error eliminar las mancomunidades
interinsulares, habría que volver a reconstituirlla y otorgarle competencias.
tal vez esa sería una forma de terminar o disinuir el pleito insular
que creo que´hoy sigue latente
Más ayudas al futuro, más ayudas a todo tipo de estudiantes y futuros profesionales.Éstas deben ser preferencias en el gasto público
El ciudadano:
La solución al sistema electoral no es otra
que la de crear un circunscripción autonómica y hacer una
regla de tres para repartir el porcentaje del número de votos válidamente
emitidos. No hay que poner barreras electorales, porque, sencillamente,
la democracia se caracteriza por no poner barreras.
El ciudadano:
Habría que modificar el número de diputados
autonómicos, así se acabaría el problema electoral.
El ciudadano:
al margen de las nuevas tecnologías, no me
cansaré de pensar y exigir que se pongan cara nuevas al frente de
las administraciones e instituciones canarias. Que se limite el número
de veces que una persona puede estar en el mismo cargo. Como en USA
El ciudadano:
Estoy totalmente de acuerdo con Iniciativa Ciudadana
por Fuerteventura. Hya que buscar otro sistema electoral. y los de CC que
dejen de oponerse a la rforma
El ciudadano:
Las sedes de las Administraciones deberían
estar todas en el mismo sitio para que puedan comunicarse mejor. Sólo
seria necesario que hubieran oficinas administrativas en otros municipios.
El ciudadano:
Me parece bien que se renueven las personas que están
al frente de las instituciones y administraciones canarias, pero creo que
la modernización debería pasar por instalar nuevos mecanismos
electrónicos que permitan que los trámites con la administración
sean más sencillos y rápidos para el ciudadano. Especialmente
en los ayuntamientos. Muchas veces necesitamos papeles que tardan meses
y quien nos lo piden no esperan.
El ciudadano:
habría que poner en el estatuto nuevas instituciones
que reflejaran la tradicion canaria. También deberíamos cambiar
los nombres de las instituciones existentes y de los municpios, poniendoles
el correspondiente nombre guanche.
si el Diputado del común debe controlar la actuación de las administraciones púlicas lo lógico sería que tuviera tantos adjuntos como cponsejerías. Uno especializado en cada área. Esta es una de las instituciones más importantes de canarias, así que no debería haber problemas financieros al respecto
El ciudadano:
No entiendo las complicaciones con el sistema electoral.
Si éste debe ser proporcional por qué no se establece una
sencilla regla de tres sobre el número total de votos y se calculan
los correspondientes porcentajes??????
UNIFIQUEMOS NUESTRAS AGUAS Y TENGAMOS COMPETENCIAS SOBRE ELLAS. SOMOS SUS DUEÑOS LEGÍTIMOS.
El ciudadano:
Creo que en Canarias deberían existir dos Cámaras,
como sucede en los sistemas federales y en el propio Estado español.
Una Cámara donde se representaran los intereses de la población
y otra Cámara en la que, como en el Senado, se representaran los
intereses de las diferentes islas.
El ciudadano:
Las administraciones públicas dberían
empezar por modernizar su sistema de trabajo y adaptarse a las nuevas exigencias
legales sobre las comunicaciones electrónicas.
El ciudadano:
Creo que habría que dotar al Diputado del Común
d más y mejores facultades para que pued realizar un control más
detenido de las actuaciones de la Administración pública.
El ciudadano:
Ante el anuncio del Ejecutivo Canario de volver a
abrir la reforma del Estatuto de Autonomía, queremos manifestar la
necesidad de aprovechar esta reforma para lograr una profundización
democrática de los instrumentos de participación ciudadana
recogidos en el actual Estatuto de Autonomía. Por lo cual estimamos
necesarias las reformas de: - La Iniciativa Legislativa Popular (ILP) recogida
en el art. 12.5 del Estatuto de Autonomía y desarrollada en la Ley
10/1986, de 11 de diciembre, sobre iniciativa legislativa popular (B.O.C.
152, de 19.12.1986). Mientras ahora la aprobación de la iniciativa
recae únicamente sobre el Parlamento de Canarias, proponemos una
ILP indirecta donde los ciudadanos intervengan en la aprobación mediante
referéndum. La ILP indirecta consiste en que el paso siguiente a
la recolección de firmas es la discusión de la medida en el
parlamento. El parlamento puede aprobar la medida (o bien una medida similar
que recoja el espíritu de la petición emitida por los ciudadanos),
haciendo los cambios legislativos correspondientes. En caso contrario, el
Parlamento está obligado a someter la cuestión a referéndum
(a veces junto a una contrapropuesta parlamentaria). Si la propuesta es
aprobada mediante referéndum es convertida en ley. - El sistema electoral
canario (recogido en la Disposición Transitoria primera del Estatuto
de Autonomía) que es el más injusto de España y que
está dejando sin representación parlamentaria a un creciente
número de ciudadanos que no apuestan por las opciones tradicionales
(CC, PP y PSOE). Por lo cual estimamos imperativo para la reforma del Estatuto
de Autonomía la rebaja de las actuales barreras electorales del 30%
insular y 6% regional al 15% insular y 3% regional, al mismo tiempo que
el aumento del actual número de diputados de 60 a 70. Estas rebajas
de las barreras electorales y el aumento del número de diputados
permitirían alcanzar mayores cotas de representatividad del Parlamento
de Canarias y reflejar mejor la diversidad social de canarias. La inclusión
en el Estatuto de Autonomía de: - El Referéndum Obligatorio
para la reforma del Estatuto de Autonomía. - El Referéndum
Facultativo por el cual, un ciudadano o grupo a través de la recogida
de 50.000 firmas en un plazo de 3 meses puede convocar un referéndum
que permita revocar la legislación que ha sido aprobada por el parlamento.
- La recusación de cargos electos por el cual, un ciudadano o grupo
a través de la recogida de 15.000 firmas en un plazo de 30 días
pueden proponer la revocación de un representante electo (30.000
firmas en el caso del Presidente). Si se recoge el número necesario
de firmas, un referéndum es convocado donde se somete a consulta
esta decisión. Esperamos que las palabras de Paulino Rivero, de acercar
la reforma del estatuto "a la calle" no caigan en saco roto y
se promueva, por parte del ejecutivo, una participación activa de
la ciudadanía en este proceso y su aprobación definitiva sea
sometida a referéndum.
El ciudadano: David del Rosario Sánchez
Me gustaría que el Parlamento de Canarias fuera rotativo, como también
lo es la capitalidad, es lo MÍNIMO que valoro de un nuevo estato,
hay cosas importates, pero sin eso yo diré NO a cualquier estaturo
diferente al actual, ya que considero que no se trata a las dos capitales
por igual. Gracias
El ciudadano:
Estan ustedes equivocados, y además confunden al resto de las personas
que lo leen:
Nuestra Norma fundamental básica es la Constitución Española.
¡Basta ya de tanta demagogia!
El ciudadano: Ruyman
Que la capital de canarias sea Las Palmas de Gran Canaria y que el parlamento
se traslade tambien a dicha capital y que dejen de llevarse mas dinero otras
islas ya que Gran Canaria cuenta con mas necesidades que por ejemplo El
Hierro, o Santa Cruz de Tenerife
El ciudadano: JESUS RAMON FIGUEROA LORENZO
UNO CANARIAS LO QUE NECESITA, PRIMERO NO ES UN ESTATUTO, ES UNA CONSTITUCION
CANARIA, TOMANDO COMO MODELO ,LA CONSTITUCION AMERICANA ,LA INGLESA , Y
LA RUSA, Y LUEGO PONIENDO NOSOTROS NUESTRAS PECULIARIDADES, ISLEÑAS
,GUANCHES , HISTORICAS DE MILES DE AÑOS , NO DE 500,Y NUESTRAS FORMAS
DE GOBIERNO,
El ciudadano: JESUS RAMON FIGUEROA LORENZO
LA CAPITALIDAD SE LA PUEDE QUEDAR LAS PALMAS TRANQUILAMENTE AUNQUE, FUE
TENERIFE ,QUIEN FUE CAPITAL DE CANARIAS Y ESTE COMPARTIDA ,HOY PUES LA ORGANIZACION
DEL MUNDO CONOCIDO PRONTO CAMBIARA ,Y ESTO DE LAS CAPITALES TAMBIEN,Y LAS
LEYES DE ARCHIPIELAGO LAS RESPALDARA MEJOR ,LA UE .PUNTO
El ciudadano: ESTEBAN
Soy de GRAN CANARIA y me parece injusto que cada vez que tengo que ir a
votar mi voto valga menos que el de un herreño por ejemplo. Por eso
pido que haya una reforma electoral ya, para que tambien se oigan a otros
partidos más.
El ciudadano: Nauzet
¿Es justo una reforma del Estatuto Canario sin una reforma de la
Ley Electoral Canaria? Hace falta la reforma de la Ley Electoral, es injusta
y muy poco quitativa a la vez que ya se ha quedado arcaica.
El ciudadano: José M. Rodriguez Alamo
No votaré a favor de un Estatuto que no contenga la reforma de la
Ley Electoral
El ciudadano: obdulia
Si somo una Comunidad Autónoma con sietes islas porque no podemos
ser dos Comunidad Autónoma ya que cada una tiene su autonomia.
Incluso tenemos en poblacion mas que seuta y melilla en las palmas solo.El
que estemos en el archipiélago del Atlántico guntos no todos
quiere ser canarios de las palmas
Asunto: Reforma del Estatuto
Autor: Julio Montserrat
08/01/2007
El punto 2 del Artículo 4 que trata de la Capitalidad del Archipiélago,
me gustaría que se redactara como sigue: 2. El Parlamento de
Canarias tiene su sede en la ciudad de Santa Cruz de Tenerife, estableciéndose
en Las Palmas de Gran Canaria una oficina para el adecuado funcionamiento
del mismo.
Asunto: Punto d vista d un peninsular...
Autor: Antonio
25/11/2006
Hola, yo creo que son demasiadas islas para quererlas unirlas, yo haria
dos comunidades autonomas y asi cada uno por su lado y cada una se desarrolla
como quiere.
Asunto: Reforma del Estatuto
Autor: Alicia S.V.
11/06/2006
A los miembros del Comité Asesor: ¿Sería posible
que puediéramos eliminar el lenguaje sexista, al menos en el
artículo ?. Entiendo que la técnica legislativa así
como la lingüística sea especialmente caprichosa, pero,
creo que muchas mujeres canarias nos sentiríamos mejor si nuestra
Norma Fundamental (entiéndase este concepto desde una visión
"glocal"), reconociera "ab inicio" el valor ade
las palabras...Somos "ciudadanas canarias", ¿no es
cierto? ¿o es que el lenguaje no sexista sólo lo uitliza
este Gobierno en los medios, para quedar "políticamente
correcto"?
Asunto: La hora de los valientes
Autor: Un canario
16/05/2006
Me da verguenza ajena, que en el Estatuto de mi Tierra, yo no pueda
hablar de la capital de Canarias con orgullo. Una capitalidad dividida
para no enfrentar a los canarios de una isla y otra, que llevan más
de 50 años repitiendo un discurso que solo nos deja la verguenza
de no poder hablar con orgullo de nuestra capital. Primero. Una cuestión
económica. La capitalidad conlleva consigo inversiones, es un
foco de desarrollo, y por tanto, una "perita en dulce" que
nadie quiere dejar para el otro. Segundo. ¿Quién necesita
la capitalidad?. Yo abogo porque sea una pequeña ciudad de LANZAROTE,
isla que es un orgullo para los canarios, y que alberga una población
de la que todos estaríamos orgullosos por tener de capital TEGUISE.
Seamos valientes: TEGUISE CAPITAL DE CANARIAS. Utilizemos la capitalidad
para el desarrollo de nuestras islas periféricas. Sin razones
históricas, ni económicas, ni demográficas ...
La capital para quien se la merezca, y canariones y tinerfeños
hace años que llevamos haciendo méritos, no somos canarios,
somos otra cosa. Por cierto soy canarión nacido en Arucas y he
vivido casi 10 años en un sitio maravilloso llamado La Laguna.
Asunto: Imprecisiones
Autor: Julio A. García
06/11/2005
Cosidero que el párrafo siguiente, con el se abre la página
está mál redactado: "En resumen, el Estatuto reconoce
a Canarias como nacionalidad dentro del Estado; fija la capitalidad
compartida en las ciudades de Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de
Gran Canaria, como la sede del Presidente del Gobierno, del Parlamento
y de la delegación del Gobierno." Pues lo que se comparte
es la capitalidad y la sede de la presidencia; pues el Parlamento está
en Santa Cruz de Tenerife y la Delegación del Gobierno en Las
Palmas de Gran Canaria. Además la puntuación del texto
no es la adecuada. Saludosss
Asunto: ESTATUTO DE CANARIAS
Autor: EDUARDO
03/11/2005
PROPONGO QUE TODOS LOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA SEAN DEROGADOS Y QUE LAS
COMPETENCIAS LAS ASUMA EL ESTADO, YA QUE LAS CCAA SON UN CANCER FINANCIERO
PARA EL ESTADO Y LO UNICO QUE HACEN LOS PTES DE CCAA ES TENER UN DEFICIT
CADA VEZ MAYOR EN BASTANTES CONSEJERIAS POR EJEMPLO SANIDAD, SI UNA
CCAA QUIERE UNA COMPETENCIA QUE LA ASUMA PERO QUE NO PIDA DINERO AL
ESTADO CUANDO HAY UNA MALA GESTION, PORQUE NO SON CAPACES DE SUBIER
LOS IMPUESTOS AUTONOMICOS ES MAS FACIL PEDIR DINERO
Asunto: Reforma del estatuto de Canarias,
Si a una lista Regional
Autor: José Ángel Hernández Duarte
15/10/2005
Si fuera a ver Capital Unica, ésta deberia de estar en la Isla
de La Palma... ¿Por qué? es la única Isla que une
y concatena a toda Canarias en lo Cultural... Si no... miren y observen
las estadisticas... Cada vez son más los Canarios que la visitan
en sus famosas fiestas lustrales y, cada vez son más los canarios
que se sienten identificados con La Palma... Lo mejor es igualdad para
todas las Islas por Igual, independientemente de su tamaño o
numero de habitantes... Yo veo logico que cada Isla tenga un mismo número
de diputados, al fin y al cabo en el Parlamento se va a luchar por los
intereses de Canarias y no por los intereses de una isla determinada...
En este sentido si repartimos 60 diputados entre las 8 Islas daria a
7 diputados por isla. Esto es, que cada isla tendria 7 diputados...
(Lo de ocho Islas porque cuento con los 800.000 canarios de Venezuela).
Si a esto añadimos una lista Regional de 10 candidatos tendriamos
70 candidatos o parlamentarios a elegir. Me parece justo y nada descabellado
el que cada isla tenga los mismos diputados. Sólo hay una duda...
¿Querra Tenerife o Gran Canaria ceder en favor de la igualdad
Regional?... Una lista que una y no divida a Canarias a todas las islas
-independientemente del tamaño y número de habitantes-
eso uniria mucho más a nuestro pueblo...
Asunto: tienes razón-betancuria
Autor: Pedro
29/07/2005
PUES CREO QUE CARLOS ENEL TIENE RAZÓN SI NO SE BUSCA SOLUCIÓN
LA CAPITAL PA FUERTEVENTURA A BETANCURIA, LA PRIMERA CAPITAL DE FUERTEVENTURA
Y COMO ES LA ISLA MÁS ANTIGUA LA 1º CAPITAL QUE HUBO EN
CANARIAS. FUERA PLEITOS INSULARISTAS QUE NO NOS LLEVAN A NADA SINO A
SEPARARNOS Y TENER MENOS PODER. YO NO QUIERO COMO CONEJERO QUE SE ROMPA
CANARIAS EN DOS COMUNIDADES A QUIEN LES HAN PREGUNTADO LOS TINERFEÑOS
O LOS GRAN CANARIOS, USTEDES NO SON SÓLO CANARIAS, CANARIAS SOMOS
LAS 8 ISLAS (LA GRACIOSA, LZ, FV, GC, TF, LG, EH, LP)
Asunto: La 1º capila Betancuria
Autor: Carlos Enel
25/07/2005
Parece que el conflicto por cual isla debe tener la capital cada día
se agrava, es por lo que ya estoy cansado con tantas especulaciones,
la 1º capital que hubo en las islas canarias fue la Villa histórica
de Betancuria en Fuerteventura, no es que yo quiera que esté
allí, que no estaría mal, pero si no se busca una solución
se tendría que valorar poner la capital en alguna de las islas
menores como lanzarote, fuerteventura, la palma, la gomera o el hierro.
Ya está bien de pleitos tontos.
Asunto: sistema electoral y otras
Autor: manuel
09/06/2005
cada canario un voto, lista regional mayoritaria, todas las islas representadas.
ley de sedes con transparencia, equilibrio y según necesidades.
alternancia del parlamento y gobierno entre las islas capitalinas.
Asunto: Nombres Oficiales
Autor: Canario en la península
02/05/2005
Si el estatuto catalán (lo mismo aplicable al vasco, gallego,
valenciano y balear) incluye como nombre oficial de las diferentes provincias
su traducción al catalán siendo lérida - lleida,
gerona - girona etc., creo que nuestro estatuto debería por lo
menos recoger como nombre simbólico los nombres de las islas
en guanche, ya que estamos tratando tan a fondo el tema de la "canariedad".
Por otro lado, nuestro "lehendakari" bien podría ser
el mencey o guanarteme del menceyato de canarias, y nuestros parlamentarios
deberían reunirse en el tagoror y no en el parlamento! Señores,
debemos utilizar lo poco que nos quedó de nuestros antepasados
y no creo que esto sea un delirio ultranacionalista. Ya como broma,
ahora que en el congreso se va a dejar utilizar brevemente otras lenguas,
qué les parecería que nuestros diputados al subirse a
la tribuna dijeran: "Oh señores diputados, que pasó?"
Cosas así no nos tienen que parecer cosas de magos, debemos aprender
de catalantes vascos gallegos etc! Un saludo desde la península!
Asunto: no a la reforma
Autor: desde la palma
15/04/2005
reforma?para que?las competencias que ya tenemos estan muy mal gestionadas,para
que queremos mas.La sanidad,educacion,transportes van ´mal,mal,mal.Primero
gestionar bien lo que tenemos y luego pedir más,ahora no es el
momento,lo es el de suprimir el caciquismo y a los politicos ineptos
que no nos merecemos.
Asunto: nuevo ESCUDO CANARIO
Autor: un canario
06/04/2005
¿Para que inculcarnos la cultura canaria si despues los que gobiernan
hacen lo que quieren con ella menospreciandola? Para esos señores
del gobierno que han decidido cambiar el escudo de canarias decirles
por si aun no lo saben que esos dos prerros que han qitado del escudo
son los que realmente dan el nombre a esta comunidad "CANARIAS"
que probiene de la palabra perro en latin "can" Ese escudo
(el que habia) formaba parte de nuestar cultura y parece no importaros
asi k me pregunto ¿ para que luchar por nuestra cultura?¿Que
sera lo siguiente? ¿cambiar el color de la bandera? ¿cambiar
el nombre de la comunidad?.............
Asunto: Telecomunicaciones
Autor: Gabino Padrón Morales
28/03/2005
La reforma del estatuto contempla diversos aspectos pero no veo uno
que pienso que tiene importancia para nuestro archipielago y no debemos
dejar de reflejar, se trata de las competencias en materia de telecomunicaciones,
su ordenacion, su despliegue y las politicas activas para una adecuada
cobertura de las Islas, colateralmente Tomas Padrón en el Hierro
protesta por no disponer de Fibra Optica pero el tema debe tener un
marco mas amplio y deben reclamarse competencias en la materia o planes
especificos con el estado para el desarrollo de las telecomunicaciones
en Canarias, mi experiencia me dice que el modelo continental esta centrado
en las caracteristicas demograficas y orograficas de Castilla condiciones
que en lo orografico no tienen nada que ver con el archipielago y que
en las demograficas hay que aplicar escalas diferentes en el numero
de habitantes para poder reflejar correctamente las realidades en canarias
Asunto: Reforma de la Administración
Autor: Ubay Ferrera
30/01/2005
Yo no se si nos damos cuenta de una cosa y es que en Canarias la doble
capitalidad nos supone un doble coste en instalaciones y servicios administrativos,
es decir, las Consejerías se reparten en número igual
entre las dos capitales pero a su vez conservan una sede propia en la
otra capital con servicios y unidades administrativas duplicados y con
ellos jefes de servicios administrativos, con la diferencia de ingresos
que existe con respecto a los jefes de unidades administrativas. Es
preciso analizar la posiblidad de residenciar de manera permanente en
las capitales las consejerías sin que existan dobles sedes para
que el dinero de los contribuyentes canarios no se derroche en funcionarios
que ejercen las mismas funciones de manera duplicada y que, paralelamente
se creen las direcciones y/o delegaciones de la administración
autonómica (como sucede en la Comunidad Valenciana o Castilla
y León) en aquellas islas en las que no se encuentren las sedes
centrales de las Consejerías que coordinen todos los servicios
de la administración autonómica en la isla de conformidad
con lo determine el Gobierno.
Asunto: Capital de Canarias
Autor: Bernardo
13/01/2005
En España no hay ninguna otra Comunidad Autónoma con dos
capitales, incluso Extremadura, que son dos provincias como nosotros,
tiene una única capital autonómica. La Capital ha de ser
única además porque el hecho de tener dos comporta doble
gasto (dos sedes de Consejerías, Viceconsejerías, Gobierno,
doble personal, etc.) y ese gasto lo pagamos los canarios. Por ello
la capital de Canarias debe ser una única ciudad, y ésta
ciudad ha de ser aquella en que el Gobierno tiene más posibilidades
de llegar al ciudadano, o sea, la ciudad más poblada. En Canarias
la ciudad más poblada es Las Palmas de Gran Canaria. Así
que a partir de ya mismo la Capital de Canarias ha de radicar única
y exclusivamente en Las Palmas de Gran Canaria por razones obvias, algunas
ya descritas. Gracias.
Asunto: Ley Electoral
Autor: Ernesto Saavedra
09/01/2005
Estoy de acuerdo con los cambios que se pretenden en la Reforma del
Estatuto de Autononmía, pero incluyendo en ella la Reforma de
la Ley Electoral, o lo que es lo mismo, una persona, igual a un VOTO,
para todo el territorio Autonomico.
Asunto: Sugerencias Varias
Autor: Juan
31/12/2004
Propongo una serie de sugerencias, tales como que el voto valga por
igual en todas las islas,pues el de los grancanarios.que somos los mayoritarios,esta
subrepresentado, no obteniéndose la proporcionalidad dispuesta,reflejado
en el Parlamente.Por otro lado, la sede del mismo, debería ser
rotatorio,o quedarse en Gran Canaria,pues acaso ¿no es la isla
mas poblada,con mayor número de votantes,y en consecuencia la
mas representativa numéricamente de la soberanía popular?,pues
ya que hablamos de equilibrio, que sea verdadero.En cuanto a la división
provincial,la dejaría tal cual,pero desde el justo equilibrio,no
desde los designios de partidos insularistas, que tan evidentemente
hacen caso omiso del mismo,proponiendo verdaderos disparates y agravios.
Todos por una Canarias unida y que nos hermane,pues no hay otro referente,pero
de forma justa y equitativa
Asunto: SUGERENCIAS
Autor: MIGUEL DAVILA
14/12/2004
Aparte de la delimitación de aguas y espacio aéreo, que
me parecen correctas, añadiria la vuelta de Canarias a ser provincia
única, con capitalidad en la ciudad de La Laguna, no solo provincial
sino tambén autonómica. Crear una ley de Residencia, pues
es un problema la superpoblación y que se controle también
de forma eficaz la entrada de animales y plantas. Hacer una descentralización
dentro de la comunidad, que favorezca a los cabildos y ayuntamientos
y que estos ultimos sean reducidos en su numero y que los nuevos tengan
ambito comarcal. Que se reforme la Ley Electoral, sobre la base de doble
circunscripción y un reparto las logico entre los habitantes
de las islas y el numero de diputados. Muchas gracias
Actualidad
Otra Información
© Gobierno de Canarias